La probité est un des fondements de la science. Les lecteurs doivent être sûrs que les auteurs des articles scientifiques présentent les résultats de leurs travaux de façon honnête et stricte, en citant tous les auteurs qui ont traité le domaine visé antérieurement et qui ont publié leurs recherches.
Conformément à la régle de droit et au bon usage, nous attendons l’information sur les personnes ayant contribué à notre revue (qu’il s’agisse de l’apport au contenu, de l’apport matériel et financier).
Le Comité de Rédaction et Le Conseil Scientifique de la revue „Sapienta Iuris .♦ La Législation Romaine et Le Droit Canonique. L’histoire du Droit” s’oppose virement aux actes de la mal honnêteté, et avec la même ardeur soutient les attitudes étiques des auteurs. Par conséquent le Comité de Rédaction prévoit de lutter contre les cas où l’apport de la personne ayant contribué au texte n’est oas citée et son nom ne figure pas dans le texte.
On prévoit de lutter aussi contre guest authorship- le cas où l’opport de l’auteur dans le texte qui est le sien- est nul ou minime.
En plus le comité de Rédaction tient à être renseigné suz les sources du financement du texte u compris sur l’apport des établissement scientifiques, des associations, d’autres sujets (pex. des rédactions des revues scientifiques, polonaises et étrangèrs).
Par conséquent, le Comité de Rédaction „Sapienta Iuris La Législation Raimaine et La Législation Romaine et Le Droit Canonique. L’histoire du Droit” va demander de présenter les déclarations sur l’apport présenter les déclarations sur l’apport des autres personnes dans la publication des autres personnes dans la publication (précisant les afiliations et l’intormation qui est l’auteur des conceptions tion qui est l’auteur des conceptions, des méthodes, des concusions particulieres exploitées dans l’élaboration des études scientifiques. Dans la „Consigne pur les auteurs” on rappelle que les phénomènes tels que ghostwritting et guest authorship sont la preuve de l’improbité et la malhonnêteté scientifique tout en faisant infraction aux normes étiques et à celles de droit. On ne tardera pas à informer les établissements publics et privés adéquats si ces cas sont détectes, en plus les informations seronts archivés dans des documents et des protocoles.
Les auteurs devront akirs- sous peine de refus de la publication conformément au document proposé paz les rédacteurs scientifique de „Sapienta Iuris La Législation Raimaine et La Législation Romaine et Le Droit Canonique. L’histoire du Droit” et tout en étant confidentiels faire savoir tous les conflits d’intérênt cencés se rapporter aux études scientifiques présentées.
Les travous scientifiques et d’autres matériaux scientifiques ayant été publiés antérieurement en polonais ou compris dans un autre article accepté à la publication dans une autre révue (aussi celle éléctronique) ne serony pas admis. Font exception à cette règle les résumés des travaus scintifiques dans des matériaux de conférence. Et aussi les matériaux publiés ailleurs si ce fait a été après leuz publication dans „Sapienta Iuris La Législation Raimaine et La Législation Romaine et Le Droit Canonique. L’histoire du Droit”.
La rédaction en informera on-line.